Workspace IndexKnowledge NotesEng › I'll do my best to protect everything so that it doesn't get taken away from me.

#2041Line2026-09-21raw

I'll do my best to protect everything so that it doesn't get taken away from me.

Over lunch, Mina teases Jay for watching his Ginza drama on the train again. Jay quotes last night's line, she asks about the grammar of "get taken away", and he connects the line to the time another team tried to take over his team's deploy pipeline.

Why this conversation

The line stacks two patterns Jay needs in speech. Get + past participle is the conversational passive ("get taken away", "get fired", "get merged"): it frames the event as something that happens to the subject, while "be + p.p." is the neutral, written form. So that introduces a purpose, "in order that": "protect everything so that it doesn't get taken away". Note that "everything" is singular and is picked up by "it". The trap: so that is not the same as "so" meaning "therefore"; after so that, the second clause is the goal, not the result.

Dialogue

Mina: You were watching that Ginza drama on the train again?

Jay: Yes. Last night's line stuck with me. A man warns her there are demons in Ginza, and she just says, "I'll do my best to protect everything so that it doesn't get taken away from me."

Mina: "Get taken away" — why not "isn't taken away"?

Jay: Both are right, but "get" is how people actually talk: get fired, get caught, get taken away. It sounds like something happening to you, not a report.

Mina: And you relate to her?

Jay: A bit. When ops proposed taking the deploy pipeline away from our team last year, I felt the same. I documented everything so that it couldn't get taken away without a fight.

Key expressions

Expression뜻 · 쓰이는 자리
Expression뜻 · 쓰이는 자리
------
get + p.p.회화의 수동태 — get fired / get caught / get taken away. "so that it doesn't get taken away from me"
so that + 절~하도록(목적) — 결과의 so와 구별. "protect everything so that it doesn't get taken away"
take something away from someone~에게서 ~을 빼앗다 — "taking the deploy pipeline away from our team"
without a fight싸움 없이, 순순히 — "it couldn't get taken away without a fight"

Source

jay's NAVER 영어단어장, card 13 of 20 (sentence), pasted 2026-09-21: Original "I'll do my best to protect everything so that it doesn't get taken away from me." / Korean Translation "내가 가진 모든 것을 빼앗기지 않도록 최선을 다해 지킬 거예요." / Recommended "I'll do everything I can to protect what I have so no one can take it away from me." The situation and dialogue are new. · raw

← English · All Notes · Top ↑

I'll do my best to protect everything so that it doesn't get taken away from me. — 빼앗기지 않도록 최선을 다해 지킬 거예요

점심 자리에서 Mina가 Jay에게 또 지하철에서 긴자 드라마를 봤냐고 놀린다. Jay가 어젯밤 대사를 인용하자 Mina는 "get taken away"의 문법을 묻고, Jay는 그 대사를 다른 팀이 자기 팀 배포 파이프라인을 가져가려 했던 때와 연결한다.

왜 이 대화인가

이 대사에는 Jay가 말할 때 필요한 두 패턴이 겹쳐 있다. **Get + 과거분사**는 회화의 수동태로("get taken away", "get fired", "get merged") 사건을 주어에게 일어나는 일로 그리며, "be + p.p."는 중립적인 문어체다. so that은 목적, "~하도록"을 이끈다. "protect everything so that it doesn't get taken away" "everything"은 단수라서 "it"으로 받는 점도 눈여겨본다. 함정은 so that이 "그래서"라는 뜻의 so와 다르다는 것이다. so that 뒤의 절은 결과가 아니라 목표다.

대화

Mina: 또 지하철에서 그 긴자 드라마 봤어?

Jay: 응. 어젯밤 대사가 계속 남아. 어떤 남자가 긴자엔 악마가 있다고 경고하는데, 그녀가 그냥 이렇게 말해. "내가 가진 모든 것을 빼앗기지 않도록 최선을 다해 지킬 거예요."

Mina: "get taken away" — 왜 "isn't taken away"가 아니야?

Jay: 둘 다 맞는데 "get"이 실제로 말하는 방식이야. get fired, get caught, get taken away. 보고서가 아니라 나한테 일어나는 일처럼 들려.

Mina: 그리고 너는 그 인물한테 공감하고?

Jay: 조금. 작년에 운영팀이 우리 팀 배포 파이프라인을 가져가자고 했을 때 똑같았어. 싸움 없이는 뺏기지 않도록 전부 문서화했지.

협업 기법 세 가지

  1. 드라마 대사를 인용한 뒤 내 상황으로 옮긴다. "I documented everything so that it couldn't get taken away without a fight." — 같은 구조(so that + get p.p.)를 자기 경험에 다시 쓰면 표현이 남는다.
  2. 문법 질문엔 예를 세 개 묶어 답한다. "get fired, get caught, get taken away" — 규칙 설명보다 같은 꼴 세 개가 더 빨리 전달된다.

출처

jay의 NAVER 영어단어장, 카드 20장 중 13번(문장), 2026-09-21 붙여넣음: Original "I'll do my best to protect everything so that it doesn't get taken away from me." / 한국어 번역 "내가 가진 모든 것을 빼앗기지 않도록 최선을 다해 지킬 거예요." 상황과 대화는 새로 썼다. · raw

← English · 전체 노트 · 맨 위 ↑