Lena reviews Jay's API guide and stops at a paragraph where three sentences in a row begin with "it". Neither of them can tell whether "it" means the client or the refresh token.
Why this conversation
Anaphoric describes a word that points back to something already mentioned — "it", "this", "the latter". A pronoun is anaphoric when what it refers to comes earlier in the text; when it points forward instead, the term is "cataphoric". It is a linguistics and technical-writing word, so it belongs in a style discussion, not in a standup.
Dialogue
Lena: Three sentences, three "it"s. I can't tell which one is the token.
Jay: That's an anaphoric reference with no clear antecedent. The reader has to guess backwards.
Lena: Anaphoric?
Jay: A word that points back to something already named. "It", "this" and "the latter" are all anaphoric.
Lena: So the fix is to name the thing again.
Jay: Once per paragraph. Repeating "the refresh token" is uglier than "it" and far clearer.
Key expressions
Expression
뜻 · 쓰이는 자리
Expression
뜻 · 쓰이는 자리
---
---
anaphoric
앞의 것을 가리키는 — 문체·문법 논의에서
antecedent
선행사, 대명사가 가리키는 대상 — 모호한 "it"을 지적할 때
point back to something
~을 되가리키다 — 조응을 쉬운 말로 풀 때
Source
jay's NAVER 영어단어장, third export — the 전체 view (2026-09-21), card 156 of 228: YBM "anaphoric — 형용사 앞서 나온 어구를 가리키는[에 관한]". The situation and dialogue are new. · raw
Lena가 Jay의 API 가이드를 리뷰하다가 세 문장이 연달아 "it"으로 시작하는 문단에서 멈춘다. 둘 다 그 "it"이 클라이언트인지 리프레시 토큰인지 알 수가 없다.
왜 이 대화인가
**anaphoric**은 앞에 이미 나온 것을 가리키는 말을 뜻한다. "it", "this", "the latter" 같은 것들이다. 대명사가 가리키는 대상이 앞에 있으면 anaphoric이고, 반대로 뒤에 나오면 cataphoric이라고 한다. 언어학과 테크니컬 라이팅의 용어라서 문체를 논하는 자리에 어울리지, 스탠드업에서 쓸 말은 아니다.
대화
Lena: 세 문장에 "it"이 셋이야. 어느 게 토큰인지 모르겠어.
Jay: 가리키는 대상이 분명하지 않은 조응 표현이야. 독자가 앞을 뒤져서 추측해야 해.
Lena: anaphoric?
Jay: 앞에 이미 나온 것을 가리키는 말이야. "it", "this", "the latter"가 다 그래.
Lena: 그럼 해법은 그 대상을 한 번 더 이름으로 쓰는 거네.
Jay: 문단마다 한 번씩. "the refresh token"을 반복하면 "it"보다 투박해도 훨씬 명확해.
협업 기법 세 가지
모호한 대명사는 "antecedent가 없다"로 지적하면 다툼이 안 된다. "an anaphoric reference with no clear antecedent"는 취향이 아니라 구조를 지적하는 말이다.
문서에서는 아름다움보다 명확함을 고른다고 말한다. "uglier than "it" and far clearer"처럼 트레이드오프를 드러내면 리뷰가 빨리 끝난다.
출처
jay의 NAVER 영어단어장 세 번째 내보내기 — 전체 보기(2026-09-21), 228장 중 156번 카드: YBM "anaphoric — 형용사 앞서 나온 어구를 가리키는[에 관한]". 상황과 대화는 새로 썼다. · raw