Workspace IndexKnowledge NotesEng › prenuptial agreement

#2177Word2026-09-21raw

prenuptial agreement

Lena is getting married next spring and mentions over lunch that her lawyer has drafted something before the wedding, mostly because she owns a small studio. Jay knows the word from films only, where it is always a sign that someone expects the worst.

Why this conversation

A prenuptial agreement — "a prenup" in speech — is a contract signed before marriage setting out how property would be divided if the marriage ended. It is neutral legal vocabulary, most ordinary where one partner owns a business or property. The trap is social, not linguistic: asking whether a couple has one is a private question, so let them raise it.

Dialogue

Lena: The venue is booked, and the lawyer sent the last draft yesterday.

Jay: A prenuptial agreement? I've only ever seen those in films, where they mean trouble.

Lena: Mine is dull. I own the studio, and it says the studio stays the studio.

Jay: That sounds less like distrust and more like keeping a business tidy.

Lena: That's exactly how we talked about it. Boring paperwork, done early.

Jay: Then I'll stop calling it a prenup like it's a plot twist. Congratulations, really.

Key expressions

Expression뜻 · 쓰이는 자리
Expression뜻 · 쓰이는 자리
------
a prenuptial agreement (a prenup)혼전 합의서 — 재산 분할을 미리 정하는 계약
the venue is booked식장을 예약했다 — 결혼 준비 어휘
less like A and more like BA라기보다 B에 가깝다 — 상대 말을 다시 정리해 줄 때
boring paperwork, done early지루한 서류를 미리 해 두기 — 부담을 덜어 말하는 방식

Source

jay's NAVER 영어단어장, third export — the 전체 view (2026-09-21), card 18 of 228: 옥스퍼드 "pre·nup·tial agreement — 명사 (이혼 시 재산 분할에 대한) 혼전 합의서". The situation and dialogue are new. · raw

← English · All Notes · Top ↑

prenuptial agreement — (이혼 시 재산 분할에 대한) 혼전 합의서

Lena는 내년 봄에 결혼하는데, 점심을 먹다가 변호사가 결혼 전에 문서를 하나 작성해 줬다고 말한다. 본인이 작은 스튜디오를 갖고 있기 때문이다. Jay는 그 단어를 영화에서만 알고 있었고, 영화에서는 늘 누군가가 최악을 예상한다는 신호였다.

왜 이 대화인가

**prenuptial agreement**는, 말할 때는 "a prenup"이라고 줄이며, 결혼이 끝날 경우 재산을 어떻게 나눌지 미리 정해 두고 혼인 전에 서명하는 계약이다. 중립적인 법률 어휘이고, 한쪽이 사업체나 부동산을 가진 경우에 가장 평범하게 등장한다. 함정은 언어가 아니라 사회적인 데 있다. 남에게 있느냐고 묻는 건 사적인 질문이니 상대가 먼저 꺼내게 두는 게 좋다.

대화

Lena: 식장은 예약했고, 변호사가 어제 마지막 초안을 보냈어.

Jay: 혼전 합의서? 나는 영화에서만 봤는데, 거기선 늘 불길한 신호더라.

Lena: 내 건 재미없어. 스튜디오는 내 소유고, 스튜디오는 그대로 스튜디오로 남는다는 내용이야.

Jay: 불신이라기보다 사업을 깔끔하게 정리해 두는 쪽이네.

Lena: 우리도 딱 그렇게 얘기했어. 지루한 서류를 미리 해 둔 것뿐이야.

Jay: 그럼 나도 prenup을 반전 장치처럼 말하는 건 그만할게. 진심으로 축하해.

협업 기법 세 가지

  1. 선입견은 내 것으로 말하고 상대에게 정정할 자리를 준다. "I've only ever seen those in films, where they mean trouble." — 판단이 아니라 고백이라서 상대가 편하게 설명한다.
  2. 상대의 표현을 그대로 받아 요약한다. "less like distrust and more like keeping a business tidy" — 상대의 뜻을 확인해 주는 되말하기.

출처

jay의 NAVER 영어단어장 세 번째 내보내기 — 전체 보기(2026-09-21), 228장 중 18번 카드: 옥스퍼드 "pre·nup·tial agreement — 명사 혼전 합의서". 상황과 대화는 새로 썼다. · raw

← English · 전체 노트 · 맨 위 ↑