The employers' association was seen as a counter to union power.
Over a beer after work, Mateo brings up a news story about engineers at a rival company forming a union, and the industry group the employers set up a month later. Jay wants to describe the second thing without sounding like he is taking a side.
Why this conversation
A counter to something is a force set up to offset or balance it — a noun, not the verb "counter" (to reply) and not the shop counter. It is neutral, analytical language common in news and business writing, so it describes the balance without judging it. The near cousin is "a counterweight to"; "a counter to" is the lighter, more everyday of the two.
Dialogue
Mateo: Did you see it? The engineers over there unionised, and a month later the companies launched an industry body.
Jay: I read that. The employers' association was seen as a counter to union power, and the timing made that hard to miss.
Mateo: You say that like you don't mind either way.
Jay: A counter to isn't an insult. It just says one side of the balance moved, so the other did too.
Mateo: Fair. So what would sound like a side?
Jay: Words like "crackdown" or "power grab". I'd keep those for when I actually mean them.
Key expressions
Expression
뜻 · 쓰이는 자리
Expression
뜻 · 쓰이는 자리
---
---
a counter to something
~에 대한 반작용·맞대응 세력 — 뉴스·분석 문장의 중립 표현
an industry body
업계 단체 — 기업들이 함께 만든 조직
a power grab
권력 장악 시도 — 분명히 편을 드는 표현
the timing made that hard to miss
시점을 보면 모를 수가 없다 — 정황을 완곡하게 지적할 때
Source
jay's NAVER 영어단어장, third export — the 전체 view (2026-09-21), card 3 of 228: 옥스퍼드 "The employers' association was seen as a counter to union power. — 사용자 연합은 노조의 힘에 대한 반작용으로 여겨졌다." The situation and dialogue are new. · raw
The employers' association was seen as a counter to union power. — 사용자 연합은 노조의 힘에 대한 반작용으로 여겨졌다.
퇴근 후 맥주를 마시며 Mateo가 경쟁사 엔지니어들이 노조를 만들었다는 기사와, 한 달 뒤 사용자 측이 만든 업계 단체 이야기를 꺼낸다. Jay는 두 번째 것을 어느 편을 드는 것처럼 들리지 않게 설명하고 싶다.
왜 이 대화인가
**a counter to something**은 어떤 힘을 상쇄하거나 균형을 잡으려고 세운 힘이다. 명사이고, "반박하다"라는 동사 counter도, 가게 카운터도 아니다. 뉴스와 비즈니스 글에서 흔한 중립적·분석적 표현이라 판단을 담지 않고 세력 관계를 묘사한다. 가까운 사촌은 "a counterweight to"이고, "a counter to"가 둘 중 더 가볍고 일상적이다.
대화
Mateo: 봤어? 거기 엔지니어들이 노조를 만들었고, 한 달 뒤에 회사들이 업계 단체를 띄웠잖아.
Jay: 읽었어. 사용자 연합은 노조의 힘에 대한 반작용으로 여겨졌고, 시점을 보면 모를 수가 없지.
Mateo: 어느 쪽이든 상관없다는 투로 말하네.
Jay: a counter to는 욕이 아니야. 저울 한쪽이 움직이니까 다른 쪽도 움직였다는 말일 뿐이지.
Mateo: 그렇네. 그럼 편드는 것처럼 들리는 건 뭔데?
Jay: "crackdown"이나 "power grab" 같은 말들. 나는 진짜 그 뜻일 때만 쓰려고 해.
협업 기법 세 가지
세력 관계는 판단어 대신 균형어로 말한다. "one side of the balance moved, so the other did too" — 사실 관계만 남기고 평가는 빼는 방식이다.
상대가 내 어조를 읽으면 단어 선택으로 답한다. "A counter to isn't an insult."처럼 왜 그 단어를 골랐는지 밝히면 오해가 바로 정리된다.
출처
jay의 NAVER 영어단어장 세 번째 내보내기 — 전체 보기(2026-09-21), 228장 중 3번 카드: 옥스퍼드 "The employers' association was seen as a counter to union power. — 사용자 연합은 노조의 힘에 대한 반작용으로 여겨졌다." 상황과 대화는 새로 썼다. · raw