Workspace IndexKnowledge Notes › Monte Carlo — simulating the distribution you cannot solve for

#1169PoC

Monte Carlo — simulating the distribution you cannot solve for

When a payoff has no closed form, Monte Carlo samples thousands of random paths and reads the answer off the distribution; the quality of the answer is exactly the quality of the assumed randomness.

Not yet scoped.

Why

The instructive case is tail risk: a simulation with thin-tailed inputs will systematically underprice the disaster, so the PoC pairs a Gaussian and a fat-tailed generator on the same portfolio.

How it works

Not yet built.

Where it lands in Jayverse

  • Verex: stress-test market maker exposure with a fat-tailed generator, not just Gaussian. LMSR inventory risk under a simulated crash should be modeled with a fat-tailed path generator, since a thin-tailed simulation will systematically underprice the disaster scenario that actually threatens the maker's collateral.
  • DeFi: run the same paired-generator test on liquid-staking slashing risk. Simulate validator slashing paths with both a Gaussian and a fat-tailed generator on the same staked position, and compare the tail loss estimates before sizing any buffer.
  • OFA: use Monte Carlo to price solver default risk. Simulate thousands of auction paths with a fat-tailed model for solver failure, since a closed-form estimate of default risk is unlikely to exist for an ATLAS-style auction.

Key expressions

Words and phrases from this page worth keeping, with the Korean meaning and the sentence they come from.

Expression뜻 · 쓰이는 자리
closed form닫힌 형태, 해석적 해 · 수식으로 정확히 풀리는 답이 없을 때. "When a payoff has no closed form"
read off그래프나 분포에서 값을 읽어내다 · 결과를 분포에서 직접 확인할 때. "reads the answer off the distribution"
underprice실제보다 낮게 가격을 매기다, 과소평가하다 · 위험을 실제보다 작게 잡을 때. "will systematically underprice the disaster"
instructive case시사하는 바가 큰 사례 · 교훈을 주는 대표적 예시를 말할 때. "The instructive case is tail risk"
pair X and YX와 Y를 짝지어 비교하다 · 두 대상을 나란히 놓고 실험할 때. "pairs a Gaussian and a fat-tailed generator"
Gaussian가우스분포, 정규분포(Gaussian distribution) · 종형 정규분포를 지칭하는 통계 용어, 여기선 정규분포 난수 생성기를 의미. "the PoC pairs a Gaussian and a fat-tailed generator"
thin-tailed얇은 꼬리 분포(극단값 발생 확률이 낮은 분포) · 정규분포처럼 꼬리가 얇아 위험을 과소평가하게 만드는 입력. "a simulation with thin-tailed inputs will systematically underprice"

← All Knowledge Notes · Workspace Index · Top ↑

몬테카를로 — 풀 수 없는 분포를 시뮬레이션하기

수익 구조에 닫힌 해가 없을 때 몬테카를로는 수천 개의 무작위 경로를 표집해 분포에서 답을 읽습니다. 답의 품질은 정확히 가정된 무작위성의 품질입니다.

아직 범위 미정.

교훈적인 사례는 꼬리 위험입니다: 얇은 꼬리 입력을 쓴 시뮬레이션은 재난을 체계적으로 과소평가하므로, 이 PoC는 같은 포트폴리오에 가우시안과 두꺼운 꼬리 생성기를 나란히 놓습니다.

동작 방식

아직 만들지 않음.

Jayverse에서의 위치

  • Verex: 마켓 메이커 노출을 가우시안이 아니라 팻테일 생성기로 스트레스 테스트한다. LMSR 재고 위험을 시뮬레이션한 폭락 아래서 팻테일 경로 생성기로 모델링해야 한다. 씬테일 시뮬레이션은 메이커의 담보를 실제로 위협하는 재난 시나리오를 체계적으로 저평가하기 때문이다.
  • DeFi: 같은 페어 생성기 테스트를 유동성 스테이킹 슬래싱 위험에 돌린다. 스테이킹된 포지션 하나에 대해 가우시안과 팻테일 생성기 양쪽으로 밸리데이터 슬래싱 경로를 시뮬레이션하고, 버퍼를 정하기 전에 꼬리 손실 추정치를 비교한다.
  • OFA: 몬테카를로로 솔버 디폴트 위험 가격을 매긴다. 솔버 실패에 대한 팻테일 모델로 경매 경로 수천 개를 시뮬레이션한다. ATLAS식 경매의 디폴트 위험에 닫힌 형태 추정치는 존재하지 않을 가능성이 높다.

핵심 표현

이 페이지의 영어 본문에서 배울 만한 단어와 표현, 뜻과 나온 자리.

Expression뜻 · 쓰이는 자리
closed form닫힌 형태, 해석적 해 · 수식으로 정확히 풀리는 답이 없을 때. "When a payoff has no closed form"
read off그래프나 분포에서 값을 읽어내다 · 결과를 분포에서 직접 확인할 때. "reads the answer off the distribution"
underprice실제보다 낮게 가격을 매기다, 과소평가하다 · 위험을 실제보다 작게 잡을 때. "will systematically underprice the disaster"
instructive case시사하는 바가 큰 사례 · 교훈을 주는 대표적 예시를 말할 때. "The instructive case is tail risk"
pair X and YX와 Y를 짝지어 비교하다 · 두 대상을 나란히 놓고 실험할 때. "pairs a Gaussian and a fat-tailed generator"
Gaussian가우스분포, 정규분포(Gaussian distribution) · 종형 정규분포를 지칭하는 통계 용어, 여기선 정규분포 난수 생성기를 의미. "the PoC pairs a Gaussian and a fat-tailed generator"
thin-tailed얇은 꼬리 분포(극단값 발생 확률이 낮은 분포) · 정규분포처럼 꼬리가 얇아 위험을 과소평가하게 만드는 입력. "a simulation with thin-tailed inputs will systematically underprice"

← 전체 기술 노트 · 워크스페이스 인덱스 · 맨 위 ↑