Maori people believe that Takiwatanga is not a psychosis.
A friend is volunteering to subtitle a short New Zealand documentary, and Jay checks her English source line before she renders it in Korean. One sentence turns on a clinical noun, and they have to keep the categories straight.
Why this conversation
The work of this line is done by is not a psychosis: it denies a category rather than describing people. Takiwatanga is a coined Māori word used for autism, and psychosis is a separate clinical category, so the sentence is correcting a common mix-up. "Psychosis" is a technical noun, never an insult, and a translation has to keep it that neutral.
Dialogue
Nora: Line twelve. "Maori people believe that Takiwatanga is not a psychosis." Can I just write 병으로 보지 않는다?
Jay: I'd keep it narrower. The line denies one category, not illness in general.
Nora: So psychosis stays as psychosis.
Jay: Yes, it's a clinical term, not a judgement. And Takiwatanga is their own word for autism, so leave it in the original.
Nora: Then the subtitle says the belief, and the viewer draws the rest.
Jay: Exactly. "Believe that" already tells you whose view it is.
Key expressions
Expression
뜻 · 쓰이는 자리
Expression
뜻 · 쓰이는 자리
---
---
is not a psychosis
정신병이 아니다 — 범주 자체를 부정할 때. "Takiwatanga is not a psychosis"
a clinical term, not a judgement
평가가 아닌 임상 용어 — 용어의 중립성을 설명할 때
leave it in the original
원어 그대로 두다 — 고유어·고유명사 처리 원칙
Source
jay's NAVER 영어단어장, third export — the 전체 view (2026-09-21), card 45 of 228: 신어사전 "Maori people believe that Takiwatanga is not a psychosis. — 마오리 인들은 자폐증이 정신병이 아니라고 믿는다." The situation and dialogue are new. · raw
Maori people believe that Takiwatanga is not a psychosis. — 마오리 인들은 자폐를 정신병으로 보지 않는다
친구가 뉴질랜드 단편 다큐멘터리 자막 작업을 자원해서 하고 있고, Jay는 한국어로 옮기기 전 영어 원문을 함께 본다. 한 문장이 임상 용어 하나에 걸려 있어서 범주를 정확히 지켜야 한다.
왜 이 대화인가
이 문장의 핵심은 **is not a psychosis**다. 사람을 묘사하는 게 아니라 범주를 부정한다. Takiwatanga는 자폐를 가리키려고 만든 마오리어 단어이고 psychosis는 별개의 임상 범주라서, 이 문장은 흔한 혼동을 바로잡는 말이다. psychosis는 전문 용어이지 욕이 아니므로 번역에서도 그 중립성을 지켜야 한다.
대화
Nora: 12번 줄. "Maori people believe that Takiwatanga is not a psychosis." 그냥 병으로 보지 않는다고 써도 될까?
Jay: 나라면 더 좁게 갈래. 그 문장은 병 전체가 아니라 한 범주를 부정하는 거야.
Nora: 그럼 psychosis는 psychosis로 두는 거네.
Jay: 응, 그건 임상 용어지 평가가 아니야. Takiwatanga도 자폐를 가리키는 그들 고유의 단어니까 원어 그대로 두자.
Nora: 그럼 자막은 그 믿음만 전하고 나머지는 시청자가 판단하겠네.
Jay: 바로 그거야. "believe that"이 이미 누구의 관점인지 알려 주잖아.
협업 기법 세 가지
번역에서 범주어는 넓히지 않는다. "The line denies one category, not illness in general" — psychosis를 '병'으로 뭉뚱그리면 원문에 없는 주장이 생긴다.
"believe that"은 주장의 소유자를 표시한다. 문장이 사실이 아니라 누군가의 믿음임을 나타내므로, 옮길 때도 그 거리를 살려야 한다.
출처
jay의 NAVER 영어단어장, 세 번째 내보내기 — 전체 보기(2026-09-21), 228장 중 45번 카드: 신어사전 "Maori people believe that Takiwatanga is not a psychosis. — 마오리 인들은 자폐증이 정신병이 아니라고 믿는다." 상황과 대화는 새로 썼다. · raw