Agentic loops — ReAct, and the cost of letting a model iterate
The reason-act-observe loop lets a model plan, call tools, and react to results across many steps, which unlocks real tasks and multiplies the ways it can go wrong or run away in cost.
Not yet scoped.
Why
The PoC runs a small ReAct agent on a multi-step task with a step and cost budget, treating termination and guardrails as the hard part, not the planning.
How it works
Not yet built.
Where it lands in Jayverse
Rabbit: enforce a step budget and a cost budget on any agent loop driving session-key actions before building the planning logic. Since Rabbit is agentic account abstraction, a runaway ReAct loop acting through a mandate or session key is expensive in a way a chatbot's runaway loop isn't — termination is the hard part, in the order this card recommends.
OFA: if the intent/solver auction ever uses an LLM agent to search for solutions, build the step cap and cost cap first. Guardrails on iteration, not planning quality, are what the card treats as the actual engineering problem.
Key expressions
Words and phrases from this page worth keeping, with the Korean meaning and the sentence they come from.
Expression
뜻 · 쓰이는 자리
reason-act-observe loop
추론-행동-관찰을 반복하는 루프(ReAct 방식) · 에이전트가 여러 단계에 걸쳐 계획하고 도구를 쓰는 구조 · "The reason-act-observe loop lets a model plan"
run away in cost
비용이 걷잡을 수 없이 불어나다 · 에이전트가 무한정 반복하며 비용이 폭주하는 위험 · "or run away in cost"
guardrails
(안전) 가드레일·안전장치 · 에이전트 폭주를 막는 제약 장치를 가리킬 때 · "treating termination and guardrails as the hard part"
termination
(실행) 종료 조건 · 에이전트가 언제 멈출지 정하는 것이 어려운 부분임을 강조 · "treating termination and guardrails as the hard part"
step and cost budget
단계 수·비용 상한선 · 에이전트 실행을 제한하는 예산 개념 · "a multi-step task with a step and cost budget"
ReAct
Reasoning + Acting · 모델이 추론과 행동을 번갈아 수행하며 도구를 쓰는 에이전트 기법의 명칭 · "Agentic loops — ReAct, and the cost of letting a model iterate"
추론-행동-관찰 루프는 모델이 여러 단계에 걸쳐 계획하고 도구를 호출하고 결과에 반응하게 하며, 이는 실제 과제를 열지만 잘못되거나 비용이 폭주할 수 있는 경로를 배가시킵니다.
아직 범위 미정.
왜
이 PoC는 단계·비용 예산을 둔 다단계 과제에서 작은 ReAct 에이전트를 돌려, 계획이 아니라 종료와 가드레일을 어려운 부분으로 다룹니다.
동작 방식
아직 만들지 않음.
Jayverse에서의 위치
Rabbit: 세션 키 액션을 구동하는 에이전트 루프에는 계획 로직을 만들기 전에 스텝 예산과 비용 예산부터 강제한다. Rabbit은 에이전틱 계정 추상화이므로, 매지트나 세션 키를 통해 행동하는 폭주하는 ReAct 루프는 챗봇의 폭주 루프와는 다른 방식으로 비용이 크다. 이 카드가 권하는 순서대로, 종료가 어려운 부분이다.
OFA: 인텐트·솔버 경매가 언젠가 LLM 에이전트로 해를 탐색한다면 스텝 상한과 비용 상한부터 만든다. 이 카드가 실제 공학 문제로 다루는 것은 계획의 품질이 아니라 반복에 대한 가드레일이다.
핵심 표현
이 페이지의 영어 본문에서 배울 만한 단어와 표현, 뜻과 나온 자리.
Expression
뜻 · 쓰이는 자리
reason-act-observe loop
추론-행동-관찰을 반복하는 루프(ReAct 방식) · 에이전트가 여러 단계에 걸쳐 계획하고 도구를 쓰는 구조 · "The reason-act-observe loop lets a model plan"
run away in cost
비용이 걷잡을 수 없이 불어나다 · 에이전트가 무한정 반복하며 비용이 폭주하는 위험 · "or run away in cost"
guardrails
(안전) 가드레일·안전장치 · 에이전트 폭주를 막는 제약 장치를 가리킬 때 · "treating termination and guardrails as the hard part"
termination
(실행) 종료 조건 · 에이전트가 언제 멈출지 정하는 것이 어려운 부분임을 강조 · "treating termination and guardrails as the hard part"
step and cost budget
단계 수·비용 상한선 · 에이전트 실행을 제한하는 예산 개념 · "a multi-step task with a step and cost budget"
ReAct
Reasoning + Acting · 모델이 추론과 행동을 번갈아 수행하며 도구를 쓰는 에이전트 기법의 명칭 · "Agentic loops — ReAct, and the cost of letting a model iterate"